カテゴリ
以前の記事
2017年 08月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 お気に入りブログ
メモ帳
最新のトラックバック
ライフログ
検索
タグ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
28日、外交防衛委員会にて、①熊本震災における被災地へのMV22オスプレイ派遣について、②PCB汚泥が沖縄から福島に運ばれていた問題について質問しました。
本日、4月28日は、「日本が主権を回復し、国際社会に復帰した日」とされていますが、沖縄においては、日本から切り離され、日本国民が享受した経済発展とは裏腹に、27年に及ぶ米軍施政下で、苦難の日々を歩むことになる「屈辱の日」として定着しています。また、その苦難が現在に至っても続いていることは、沖縄県の米軍専用基地負担の割合や、米軍関連の事件事故の多発、軍用機の爆音、基地跡地の汚染問題などを見ても明らかです。安倍総理をはじめ、政府関係者の皆様には、日本が沖縄に強いてきた苦難の道を今一度見つめなおし、現在の不平等な基地負担の在り方を是正していくことは、政府の義務である、ということを、まず主張してから、質問に入りました。 ![]() 熊本地震に対する米軍支援について、4月18日から23日までの間、米軍輸送機のUC35延べ1機、C130延べ4機、オスプレイよる輸送支援として実施しました。米国による熊本地震に対する支援は、大変ありがたいことだと思いますが、何故、オスプレイが必要だったのか疑問です。また、近距離輸送でオスプレイの特性が発揮されたのかどうか、未だに政府から明確な答弁がありません。CH47のような純粋なヘリコプターを使用する方がよかったと思います。これに対する見解を中谷防衛大臣に伺いました。 ![]() 沖縄の恩納村に保管されていたPCB汚泥が2013年から2014年にかけて福島県いわき市に運ばれていたことについて再度取り上げました。土壌を汚染した米側に原状回復しなくてもよいとする差別的な日米地位協定の改訂を求め、沖縄の汚泥が福島に運ばれた経緯について、官製談合の定義と官製談合防止法の目的について質問しました。 4月21日の外交防衛委員会で中谷大臣は「落札率につきましては、御指摘のとおり、この旧米軍恩納通信所では99%、航空自衛隊恩納分屯地では100%となっておりますが、これは一般競争入札という競争性、透明性を確保した契約手続を実施した結果である」と、正当性を主張しました。この「透明性」とは、入札価格が落札業者に透けて筒抜けだったということではないかということを指摘しました。 今回の質疑の模様は、参議院HPにてご覧頂けます。 http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
by itokazu-keiko
| 2016-04-28 16:13
![]()
|
ファン申請 |
||